九個故事：沙林傑／我們失去並逝去的天真無邪

我喜歡沙林傑的故事闡述的方式，沙林傑有他獨特的敘事風格，一開始很常是讓人摸不著頭緒的對話，再慢慢從對話中在凸顯其他人的性格以及這篇的主軸。就像是小王子中的狐狸一樣，你要有耐心的，一點一點地去了解它、去靠近他。無獨有偶，多數的劇情都有涉及到正在從軍的軍人、或是退役的軍人，我想是在沙林傑寫作的背景以及他成長的環境，經歷過兩次的世界大戰，在那個時代應該很難遇到沒有從軍的人。不管是戰爭對軍人所造成的後遺症，或是痛失丈夫、兒子、兄弟的親人該如何繼續生活下去，都是沙林傑寫作的題材。

大多數的劇情中都有小孩的存在（泰迪不算，我覺得泰迪是成年的心智。），多數的劇情都是聚焦在與小孩的對話，用小孩的純真與社會化的大人做對比。

香蕉魚的好日子

「恩。他們會游進一個洞中，裡頭有很多香蕉。他們游進去的時候外表是非常普通的魚，但他們一但進去，就會變得像豬一樣。」

「當然了，當他們吃肥了之後就無法離開那個洞了，擠不過洞口。」

「他們都死了，得了香蕉熱，很可怕的一種病。」

西摩總是為小事而煩惱，比如別人盯著他的腳看、在海灘上穿著浴袍以免別人看到他身上那並不存在的紋身。

西蒙曾經進過軍醫院，從他的女伴與他女伴的母親的對話，感覺他是因為精神方面的因素進去的，而他女伴的親人一臉就是不認為他適合再回到社會，應該要一輩子被關在軍醫院裡面。

西蒙他自己就是一隻香蕉魚，他進入了一個名為戰爭的洞，從此深陷在裡面出不來了，得到了名為創傷後壓力症候群的香蕉熱，從此只能在洞裡面等死。或許整個美國軍人都是那一頭頭香蕉魚，他們身陷在無法逃離的戰爭，必須要參戰來證明自己的愛國心或是勇氣，但沒有人在乎參戰對他們之後生活的影響。

湖畔小船裡

用出色的文學技巧去帶出父親離開後，小孩自我防衛的反應，以及母親與小孩的對話與包容。

「現在他們沒人會靠近水邊。她不去，他不去，那孩子也不去，現在沒人會去了。」

其實看完之後我的第一個想法是，他父親到底是不是還活不活著呢？要說離開了，但他們最後不是就要去接父親嗎？但是如果沒有過世，那父親離去對小孩的成長影響有這麼大嗎？或許是的，少了雙親任何一位都足以對小孩的成長有足大的影響力。

致艾斯美

「真可惜，我們要是能在不那麼情有可原的情況下相遇該有多好，對嗎？」

與裝作成熟的小孩與他的對話及他所寄來的信件，卻是他在住進醫院中的唯一救贖。

或許社會化會讓人喪失這種純真，這種對話沒辦法在成人與成人之間實現，我們只能一再的緬懷那天真的時候。

泰迪

我特別喜歡泰迪這篇的敘述方式，有濃厚的禪宗的味道。一開始是對父母在對站在父親行李箱上的孩子叫囂、責罵或是喊話，讓我們覺得這又是另外一個頑皮的小孩，直到泰迪跟船上的其他人講話我們才知道他是什麼樣的身份，他也許是轉世的高僧，冥想取得了前世的情報，這也可以理解到他為何會看著海上飄著的垃圾說出了不像他年紀應該說的話。

扣掉他的敘事方式，整篇其實是過於教條式的文學，就是要表達吠陀教派的思想思維。對現代來說或許是習以為常的，我們都很常接觸到瑜伽、冥想這些靜心的工具，但在當時想必是極為新穎極為特別的思想，與基督教派的思維是截然不同的。

結局更是讓人值得反覆咀嚼，那一聲尖叫說明了一切。既然他早就預見了一切，為什麼還要去前往游泳池呢？何謂死亡，何謂悲劇。或許這都只是，也實際上只是這宇宙中的滄海一粟，有沒有你，或許沒這麼大的差別。