Marriage Story:婚姻故事 / 不是不愛了, 只是不在一起了
《婚姻故事》(英語:Marriage Story)是一部2019年美國和英國合拍的劇情片,由諾亞·波拜克執導兼編劇並與大衛·海曼共同監製,劇情靈感來自編導諾亞·波拜克的自身經歷。
故事描述一對夫妻決定離婚,原想好聚好散的他們卻為了爭取兒子的監護權陷入掙扎。
查理(亞當·崔佛飾)是一名紐約的劇院導演,妮可(史嘉蕾·喬韓森飾)原先是一名知名電視演員,原有大好前程的她,在與查理一見鐘情後毅然決然加入查理的劇團擔任女主演,成為了查理舞台上及舞台下的最佳女主角。多年過去,妮可漸漸感受到自己的渺小與不被重視,忍無可忍的她終於提出分居,曾經相愛的他們原想好聚好散,卻在爭取兒子監護權時,不知不覺透過律師互揭瘡疤。此時,婚姻中最醜陋的一面被狠狠揭露,使得他們漸漸走上更加艱難的道路,並陷入疑惑、憤怒以及巨大的悲傷。
- 以上引述自維基百科。
"Criminal lawyers see bad people at their best; divorce lawyers see good people at their worst"
我想這句話應該是這部片的精隨吧,本來是要好聚好散,不找律師共同討論如何撫養小孩的一對即將離婚的夫妻,在律師的介入後一切都回不去了。昂貴的離婚費讓兩人近乎破產,所有的玩笑話及過去曾經說過的話、做過的事全都變成了拿來攻擊對手的武器,當初為了不要太去影響兒子的思維蕩然無存,只有要怎麼樣去擊潰對方。
在租屋處的那一段是整部戲的高潮。從兩個人有共識的討論著這場官司對兩人生活影響多大、離婚前種種磨擦的對質、到各種的氣話說出來後的情緒崩潰,彷彿把他們的婚後的生活縮影跑了一遍。
當兩個人還是愛著對方的時候,從很多的枝微末節及面向都可以看的出來。例如在一場調解中,兩方律師唇齒舌戰,應該屬於對立面的妮可及查理,在選擇午餐的時候,妮可幫了不知道如何選擇而陷入窘境的查理選擇了他偏好的食物;當亨利在查理加州的住處過夜時,妮可的家跳電了查理還是二話不說地帶著亨利去找她;離婚律師諾拉在結案後,打電話給妮可說他多爭取了5%的時間陪亨利,從原本的一半一半變成55%比45%只是因為想要贏,妮可的反應沒有一絲一毫的喜悅;離婚後的萬聖節,查理跟妮可說他答應加入加州的駐村計畫,終於願意離開紐約。
對亨利的態度也是一步一步的改變。在前面的時候亨利就像是兩個人的一個籌碼〈當然也是他們最後的獎品〉。從一開始,查理明明遲到了而且沒有要陪他做他想做的事,只是硬要帶著亨利去找打婚姻官司的律師,只因為那時間是他的而他要他陪,像是佔據一個物品似的,就算我不用別人也別想要;查理因為劇團需要提早回紐約想要跟妮可更換帶查理的時間,妮可也沒有要讓步的意思;離婚後的萬聖節,妮可也主動的釋出善意把原本應該是她陪亨利的時間讓給查理,不會像在前期打官司時,不顧小孩的狀況硬要佔據應該自己陪亨利的時間,「就算我不要也不打算讓給你」。
我想,我喜歡這部片的很大一個原因,就像《500 Days of Summer 戀夏五百日》一樣,它只是把人們的日常生活搬上螢幕,用更有張力的方式表現出來。兩個人會分開不一定是誰真的做了什麼罪不可赦的事情(當然夫妻一年沒有上床也不是可以偷吃的理由),很常時候是沒有溝通,或是自以為了解對方而不在乎或是忽略對方說的話,自以為對方說的話都只是小抱怨而沒有認真思考,把自己放在首位。如果人跟人多一點溝通,少一點的自以為或是自作主張,很多事情也許都會不一樣了。

留言
張貼留言